Sukob interesa
Darinko Dumbović kaznu je dobio jer je bio i član Nadzornog odbora Vodoopskrba Kupa, a Ivo Žinić sisački župan nije dobio kaznu niti će se pokrenuti postupak
Gradonačelnici Petrinje i Hrvatske Kostajnice Darinko Dumbović i Tomislav Paunović te bivša županica Marina Lovrić Merzel i sadašnji župan Ivo Žinić bili su tema odlučivanja Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Za troje je odluka nepovoljna, dok je Ivo Žinić dobro prošao.
Reformist Darinko Dumbović kažnjen je s 3000 kuna jer je od 26. kolovoza 2013. pa do 15. veljače 2016. bio, uz to što je gradonačelnik, i član Nadzornog odbora tvrtke Vodoopskrba Kupa, a što nije u skladu sa Zakonom o sprječavanju sukoba interesa koji brani dužnosnicima da budu članovi upravnih tijela i nadzornih odbora tvrtki i ustanova. Dumbović u Vodoopskrbi Kupa nije primao naknadu za članstvo u NO-u.
Za HSLS-ova gradonačelnika Hrvatske Kostajnice Tomislava Paunovića Povjerenstvo je utvrdilo da “je iskoristio obnašanje javne dužnosti za osobni probitak”. Naime, on je iznajmljivao obiteljsku kuću radnicima koji su radili na sanaciji gradskog odlagališta otpada Rosulje, a koji su djelomično financirani iz kostajničkog proračuna. Mjesečni najam u iznosu od 7000 kuna mjesečno plaćala je tvrtka Velkom za smještaj radnika.
Iskoristio svoju poziciju
Iako je Povjerenstvo ocijenilo da je Paunović iskoristio svoju poziciju jer je kao gradonačelnik H. Kostajnice, koja je bila naručitelj radova, imao uvid u tijek radova i potrebu smještaja radnika, ostao je bez sankcija jer je riječ “tek” o povredi načela djelovanja dužnosnika. Za to nisu propisane sankcije.
Bivša SDP-ova županica Marina Lovrić Merzel dobila je kaznu od 8000 kn jer je propustila u zakonskom roku, kada je prestala biti županica i počela odrađivati saborski mandat, predati izvješće o svom imovinskom stanju. Protiv sadašnjeg HDZ-ova župana Ive Žinića neće biti pokrenut postupak, odlučilo je Povjerenstvo nakon što je zaprimilo anonimnu prijavu koja je upućivala na činjenicu da je županijski Zavod za hitnu medicinu sklopio poslovni odnos s odvjetnicom Mateom Begić, a na koju je Žinić prebacio svojih 20,34% udjela u vlasništvu trgovačkog društva APB-Petrinja d.o.o.
Župan se očitovao da do pokretanja postupka nije znao da je odvjetnica Begić u poslovnom odnosu sa Zavodom te je, nakon saznanja, prebacio udjele na drugog odvjetnika, a Zavod je s odvjetnicom u srpnju ove godine sporazumno raskinuo ugovor.
