Sud odlučio da bivši vijećnici ne moraju vratiti isplaćene naknade

Općinski sud u Sisku odbacio je tužbu Sisačko-moslavačke županije kojom su od bivših predsjednika i dopredsjednika Županijske skupštine tražili povrat duplih vijećničkih naknada.

Naime, Sisačko-moslavačka županija je tužila Željka Soldu (HSP), Željka Kardaša (HSP), Marija Moštaka (bivši SDP-ovac), Sabinu Ferderber (nekoć BUZ) i Zdenka Vahovca (SDP) koji su obavljali funkcije dopredsjednika i predsjednika Županijske skupštine u mandatima od 2009. do 2013.

U tužbi se isticalo kako su svi oni, uz mjesečne naknade od 5.000 kuna za predsjednika i 3.500 kuna za potpredsjednika Skupštine, primali i redovnu vijećničku naknadu u iznosu od 500 kuna po održanoj sjednici. Županija je u tužbi isticala kako je riječ o duplim naknadama za isti posao u skupštini i stoga su od Solde tražili povrat 6.306 kune, Kardaša  17.931 kune, Moštaka 33.358 kuna, Ferderber 6.206 kuna i Vahovca 26.831 kunu.

Jedna naknada ne isključuje drugu

Tuženi vijećnici isticali su kako niti jednim aktom nije bilo navedeno kako pravo na jednu naknadu isključuje pravo na drugu, kako Državna revizija nikada nije imala primjedbi na ovu praksu koja je bila ista i u vrijeme dok su funkcije predsjednika i potpredsjednika obavljali HDZ-ovi vijećnici.

Sutkinja Općinskog suda u Sisku – Stalne službe u Kutini Jasmina Pintarić odbila je tužbu ustvrdivši kako su naknade isplaćivane temeljem Odluke o naknadi vijećnicima Županijske skupštine koja je prošla sve kontrole zakonitosti te kako Zakon o lokalnoj i područnoj samoupravi izričito ne navodi da član predsjedničkog tijela ima pravo na samo jednu naknadu. Županija uz to mora platiti 5.600 kuna sudskih troškova.

Tužba je podnesena nakon što je vlast u Županiji preuzeo HDZ, a HDZ-ova većina je 2015. donijela i novu odluku kojom se više ne mogu isplaćivati duple naknade pa od tada čelnici Skupštine dobivaju samo naknadu za funkciju predsjednika i dopredsjednika.